马斯克是如何看待长寿的？人类长寿可能带来的社会问题？

最近几年，科学家在马不停蹄做各种高科技研究，延长人类寿命。

现代人寿命也真的越来越长，大家都想活得更长，活得更有质量。

但是，每次谈到长寿，都会面临一个质疑。

如果所有人都长寿，对全世界的发展来说到底是利好，还是灾难呢？这是个值得关注的问题。

今天这篇文章，我们来看看埃隆·马斯克 (Elon Musk)如何看待长寿的，以及人类长寿可能带来的社会问题。

马斯克：长寿可能是灾难

有小伙伴可能就要问了，马斯克是谁？那么我们先来简单介绍一下他。

图源 lifespan.io/news/

马斯克 (Elon Musk) 一度被《时代》杂志评为 2021 年年度人物，他在资本密集型行业——金融、汽车、能源和太空皆取得很大的成绩。

他是一位具有世界影响力的企业家和商业巨头，也是SpaceX的创始人、首席执行官和总工程师；

还是特斯拉Tesla, Inc. 早期投资人、CEO、产品架构师；The Boring Company 创始人；以及 Neuralink 和 OpenAI 的联合创始人。

截至 2022 年 1 月，估计净资产约为 2430 亿美元，根据彭博亿万富翁指数和福布斯实时亿万富翁名单，目前马斯克算是世界上最富有的人。①

现在，借助Neuralink，他也开始进军医疗保健领域，对未来有着宏伟的计划。

但是，马斯克在讨论延长人类寿命的想法时说，他不知道任何对抗衰老的秘密技术，也不确定我们是否真的应该尝试活得更长久。

图源 lifespan.io

他认为死亡更替对我们人类来说很重要，因为大多数时候，人们不会改变自己的思想，只有更新换代，才会有创新。

所以他觉得，如果人永远活着，那么社会会变得死板僵化，无法引进新想法。

马斯克还认为：不可能通过饮食、锻炼甚至治愈疾病等方式来达到极端的寿命延长。

图源 giphy.com/

但是，可以通过基因编辑技术的潜力，让整个系统重组，这需要重新编程基因、或替换人体内的每一个细胞组织。

所有遗传学家，都不同意重新编程人类 DNA，所以这场克服衰老长寿战争，打的不是技术战，而可能是道德战。

采访有提到马斯克想活多久时，他说自己并不是长寿的坚定支持者。

他认为，长寿会带来很多社会问题。

除了社会性问题，还有很多问题，比如痴呆症、退行性疾病、癌症发病率等等。

延长寿命的社会相关问题

大多数人会支持长寿抗衰科技，但是，还是有很多人担忧。

图源 lifespan.io

各种衰老过程的延寿疗法，都可能帮助我们活得更久、更健康。

但是，公开谈论延长健康寿命的话题时，总会引起争议。

→人口过度增长，空间和粮食危机

想象一下，如果人类寿命延长，死亡率将大大降低，人口将会过度生长，我们生活的空间和地域将会变得越来越窄。

图源 lifespan.io/news/overpopulation/

如果联合国对人口增长的预测是正确的，未来84年将会有110亿人左右。④

长期来说，解决人类口粮也是一大问题。

现在来说，我们感觉是一个物资丰富的年代，但是，如果有一天，人类的寿命达到150岁，那么真的可能有资源不足的风险。

图源 lifespan.io

物资可能会越来越贵，真正健康的食物，只有富人才有资格享用。

穷人只能吃面包，米饭，馒头等廉价的碳水化合物，现在的美国就出现了这样的局面，穷人越来越胖，因为他们吃得越来越不健康。

在全球范围内，也出现了，农村人越来越胖的局面。

→人口年龄结构发生变化，养老的问题

无论抗衰技术怎么发展，人老了，很多人都不会再工作了。

社会的核心劳动力还是年轻人，他们生产商品、纳税和做大量的体力活动。

现在，人口老龄化，劳动年龄人口的比例正在缩小，60 岁的人口比例正在增加。

图源 lifespan.io/news/overpopulation/

A：通用医学前，B：当前医学，C：延缓衰老。资料来源：Blagosklonny, M. V. (2012)。如何保存医疗保险：抗衰老药物。 人口老龄化（纽约州奥尔巴尼）

人口结构变化，在欧洲和北美已经非常明显了。

在我国，也可能将在未来几十年内，老龄化问题会越来越严重，这是一个严重的问题。

这么多的老人，都需要一小部分年轻人养着，除非社会生产效率非常高。

否则，对于一个国家来说，是非常重的负担，退休年龄很可能会继续延长。

→怎么解决长寿老人的无聊问题

长寿的人会发现，身边能说上话的人，都离开了。

没有几个人能和你沟通，慢慢会变得很无聊，有些人就这样放弃了自己，宁愿死去也不愿意活着。

对于生命的无限延长，克服无聊很关键，学会如何尝试做一些更有创意和吸引力的事情来充实自己的生活。

不得不说，这是一种精神上的挑战。

有些人担心，过度延长寿命实际上是危险的，该论点认为，长寿会使人厌倦生活。⑤

如果这个人，找不到长期生活下去的意义，那么永生长寿技术更像是无望，而不是期望。

换句话说，无聊的长寿，是没有意义的。

→思想文化停滞不前

有人说，科学家年龄大了，就不应该站出来发言了。

因为他的言论可能过时，还可能对社会造成灾难，更多的是，他失去了创新能力。

普遍寿命过长，可能导致社会停滞不前，影响创新。

史蒂夫乔布斯的名言：死亡是生命中最好的发明，因为它会摆脱旧事物，为新事物腾出空间。

“为新事物腾出空间”的理论，似乎是社会道德思想与文化的一大进步发展。

这种观点其实核心就是“文化停滞”，这种担忧暗示着老年人的死亡，可能在某种程度上，对社会的繁荣复兴至关重要。

因为，老年人普遍保守，对新事物接受度不高。

而年轻人显然更容易跳出框框思考，并更乐于改变，因为他们基本上是从一张白纸开始，可以更好接纳和吸收新思想、新理论、新信息。

图源 lifespan.io/

研究发现，年轻的大脑通常比年长的大脑更具可塑性，并且它们具有更明显的生长新神经元的能力，这种能力使我们能够保持思想敏锐、可塑性以及开放的心态。⑥

这里提到的社会性问题，可以只是冰山一角，随着医学科技的蓬勃发展，人类寿命可能会越来越长，还会有很多隐性的社会性问题，可能会不断显现。

关键的瘦龙说

马斯克对未来延长寿命的科技的担忧，关乎道德与社会问题，现在看来是有道理的。

但是，会不会随着时间的推移而有所改变？我们不得而知。

不过，马斯克相信人类可通过基因编辑延长预期寿命，这比从传统方法中获得效果显著太多。

图源 lifespan.io/

但是，我觉得，这些先进的，真正高效的长寿技术，可能只有世界上那1%顶级富有的人，才有资格佣有。

对于大部分人，还是会正常生老病死，

如果你没有太多的财富，建议暂时遵循那些传统的延长寿命的方法——比如健康饮食、健康的生活方式、适当锻炼和缓解压力等等。

通过这些方法延长寿命，不管是延长数年或数月，都可能让你争取到时间，等待这些基因编辑技术、或任何其他可行的技术发展的结果。

要让人类达到超级长寿、或者说永生的目标，还有很漫长的路要走，有关社会与道德的问题也可能不断会发生。

当然，我们也可以去拓展生命的宽度，让自己有质量地活着，而不仅仅只是追求活得长。

公众号回复长寿，获取更多的科普文章。

（叨叨完了，是不是又说多了？）

======进群、领取食谱，联系瘦龙=====

瘦龙每天都在公众号（瘦龙健康）这里发布文章，大家一定要关注哦。关注公众号后，请回复食谱二字，获取食谱。

长按图片扫码关注哦

如果你想进群，可以扫描下面的码哦。