大反转，16:8轻断食提高心脏病风险91%？国外专家怎么评价的…

16:8提高心脏病风险91%，前几天被刷屏了是吗？

国内外很多无知媒体看到这样的流量研究，一顿自嗨，疯狂炒作流量。

这样的劣质研究，把很多没有学术常识的人吓退了，甚至一些所谓的专家也被忽悠了。

这几天，在国内外引起了轩然大波，这个假研究，在国外被喷惨了。

今天这篇，我们继续看热闹。

我上一篇文章里面讲了，这就是典型的学术流氓，低劣的研究。

而且它没有被被审核，没有同行评议，不能算是一个研究，只能算是一个演讲稿。

而且，数据来源错误，没有任何因果关系：

这个研究，只是收取了1年中两次24小时饮食问卷调查，也就是说，只有两天的数据。

这种收集方式，并没有任何依据，你不知道他们是主动轻断食还是被动轻断食。

普通老百姓，经常断食的人，是一些穷人和饮食不规律的人，就这样的人，莫名其妙地代表了16:8轻断食。

这样的数据，稍微有点常识的人，都能看出来，是哗众取宠的劣质研究。

但是，愚昧的大众会很容易相信。

研究在国外被疯狂抨击

今天，我们来看看国外的名人和机构的评价吧。

最好玩的是这个，阿诺施瓦辛格也受不了，他在社交媒体上直接抨击这个研究没有科学依据，说的和观点，我之前的文章说的一样，没有因果关系，数据不靠谱。

第二个知名的组织，英国心脏基金会也来揭开真相了，这是英国排名第一个慈善组织，是心脏基金会。

然后，加拿大肾科医生jason fung（轻断食专家）说：AHA说轻断食导致心脏病，他们是真的傻×吗？

然后，CBS美国哥伦比亚广播公司，找了一个医生采访，告诉大家真相，这个数据不靠谱，只是自我报告的问卷调查，并没有通过同行评审，数据不可靠。

医学博士Michael Gigson和世界顶级专家pam taub讨论了这个研究的重大缺陷，和之前的数据完全不一致，没有任何可信之处。

还有很多，比如这个博主说，轻断食提高心脏病风险，我来评论下这个学术作假的研究。

另外，网友评论更搞笑，很多很多，大家可以去看看。

我再也不相信任何研究了，如果我不知道谁资助的话。

我一直一日一餐，我是不是该死了。

看来，现在的网友已经不是那么好忽悠的，明眼人都知道，真相是什么，什么

是垃圾研究，什么是高质量的研究。

关键的瘦龙说

这几天，这个研究还在持续发酵，国外，被很多机构和专家喷惨了。

这个研究应该无法通过同行评审，无法发表，当然，我也希望能发表出来，看看里面更多的数据。

这次，某大学搞的这个研究，真的丢脸丢大了，哎…..

全世界，很多人在认认真真做断食和细胞自噬的研究。

而有些专家，却在搞这么低劣的研究，或者说是在搞流量。

这和最近发生的很多事情类似，比如说：

国外公司在研究人工智能，有些人在研究如何卖人工智能的课程，如何割韭菜。

岛国大隅良典因为细胞自噬（断食），获得得诺贝尔学奖，有些人通过无故诋毁轻断食获取流量。

我们是一个聪明，勤奋的名族，但是可能因为有些人太聪明，失去了初心和智慧。

感兴趣的，大家可以重温一下前几天的文章：

刷屏了，轻断食提高心脏病风险91%？终于有人说明白了…

======进群、领取食谱，联系瘦龙=====

上百款瘦龙优选的高性价比健康补剂和低碳美食产品任你挑选哦，大家一定要关注哦

长按图片扫码关注哦

瘦龙每天都在公众号（瘦龙健康）这里发布文章，大家一定要关注哦。关注公众号后，请回复食谱二字，获取食谱。

如果你想进群，可以扫描下面的码哦。